如何评价AI辅助写作的Notion AI？

个人觉得Notion AI还是非常有看头的，做好了应该可以成为AI文本创作领域的第一个Killer App

我的毕业论文初稿就是用Notion AI写的，七千字基本上都是AI生成。因为我的论文讲的那本书刚好是AI在预训练的时候训练过的，它知道这本书，加上我对那本书的内容很熟悉，三天就写了一篇结构比较完整的论文。写的时候真的感觉非常丝滑，经常出现“啊哈时刻”，就比如那种我感觉自己想两三个小时都写不出来的句子它几秒钟就写出来了。还有很多时候它写的刚好是我想表达的内容，就会觉得真的强

那个时候Notion AI和ChatGPT都刚出来，大概率Notion AI底模用的是ChatGPT 3.5。但也正是因为这个原因后来没有接着用了

主要是因为ChatGPT文章创作的能力并不强，我用Notion AI写论文能成主要还是因为那本书在ChatGPT训练的时候训练到了。实际上真实场景中会出现很多AI并没有训练过与我们要写的内容相关的资料的情况，也就发挥不出这个优势。更何况Notion AI用的是ChatGPT 3.5，且根本没有提供使用GPT4的选项

除了这些以外，大家应该都或多或少感觉ChatGPT写出来的东西AI味很明显。我一开始以为这是大模型文本创作的通病，但直到用了Gemini才发现不对劲。让Gemini润色什么的它真的会统筹考虑上下文，重新组合、删减文章内容，使文段更加通顺，优美。而ChatGPT的润色大多只是单纯地改错别字，纠正语法，或者把没表达清楚的地方稍微捋顺。这才意识到可能是模型训练过程中的训练方法造成的影响

从这个角度看其实大模型在文本创作上应该还有很大的发展空间。ChatGPT虽然改写什么的比较死板，但是有的场景我们就是要它死板，如果改多了反而会有负面影响。我就有不少次碰到我让Gemini不要改太多，它却偏要自由发挥的情况。因此，我认为以后应该可以针对比如说某个公司自己的业务场景单独训练文本创作模型，模型在文本创作的时候能够自发地按照这个公司钻研的垂域的内容的优秀写法去生成内容，大大提升效率。以此类推，可以想象的场景是无限的

回到Notion AI上，由于Notion AI没有使用更高级的模型，或者提供像其他App一样提供通过自己的API Key使用第三方模型的选项，意味着我们无法使用GPT4, Claude, Gemini这些更高级的模型辅助创作，导致即使Notion AI这种协作式的AI辅助创作很好用，我也还是选择了对话式AI辅助创作来用更高级的模型进行文本创作以保证内容质量

也不知道Notion有没有想过提供更高级模型来让用户自行选择，反正到现在Notion都没有做出来。个人觉得不太合理，毕竟现在提供高级模型的选项几乎是AI 应用的标配

前几天在Reddit上看到有人说Notion AI是多个模型一起混用。我感觉这个想法确实比较有意思。因为不一定所有人都用Notion AI来创作文本内容，有人可能用它来写代码，或者做其他事。刚才说Gemini虽然文本创作顶呱呱，但是写代码就平平无奇了，如果Notion AI改成使用Gemini作为底模，什么任务都用Gemini，那可能就照顾不到开发同学。如果是不同的任务用不同的模型就能解决这个问题，只不过我好奇这个真的能很好地实现吗

如果有小伙伴就是想在Notion里面使用更高级的AI进行文本创作，GitHub上有一两个项目专门做这个的，感兴趣的话可以去看一下~。我试了一下可以用GPT4来使用Notion AI，但是后来还是觉得Gemini才好用，又不想折腾，就暂时还是通过Gemini官网使用Gemini了，

总的来说感觉Notion AI的这种协作式AI文本创作模式是非常有前景的，虽然有其他竞品也在做这种模式，但Notion AI毕竟做了挺长时间，现在已经比较成熟了，后来者估计望尘莫及。而且现在Notion AI的势头还是挺好的，有望成为AI领域率先出圈的几个Killer App之一